Grunden til, at jeg skrev den bog, var, at den virkede så kontraintuitiv, og hvorfor er vi så bange for nydelse? Du ved, og vi havde lige talt om det, fordi det er – hvis du har oplevet glæde eller kærlighed, som vi alle starter med, og så oplever du tab… der er en linje i Birth of Pleasure, som jeg kan lide, som er, du ved, 'Fornøjelse er skuespil et i et stykke, der ender dårligt.'

Hvis du har gennemgået stykket, og du ved, at det ender galt, og pludselig oplever du glæde, eller du føler kærlighed, eller du åbner dig selv for glæde på den måde, og du tænker: 'Åh min gud, Jeg ved, hvordan det ender!' Og så begynder du... det er nemmere at fortælle historien om tab, fordi den historie - du lever på den anden side af den - og du kender alle bevægelserne af, hvad du kan gøre, du ved, bagefter, men at gå tilbage, før det sker og at risikere, at det denne gang måske ikke ender galt – det tager en enorm risiko.

Så jeg var interesseret i, hvorfor vi individuelt, hvorfor vi som kultur er så gift med disse historier om tab, de tragiske kærlighedshistorier. Du ved, fordi jeg lige læste denne virkelig vidunderlige biografi om Frieda Fromm Reichmann, du ved, psykoanalytikeren, der arbejdede på Chestnut Lodge, som var analytiker for Joanne Greenburg, som skrev,Jeg har aldrig lovet dig en rosenhave.

Og da hun [Dr. Reichmann] viste, at ved at etablere det forhold, hun havde med Joanne, var hun i stand til at … de var i stand til sammen, for Joanne at bevæge sig fra denne utroligt destruktive psykose til, du ved, at komme tilbage til at leve et liv, der involverede, du ved, kærlighed og børn og skrivning og alt det her.

Og så angreb alle Frieda Fromm Reichmann og Joanne Greenburg, for hvis hun [Dr. Reichmann] viste, at det kunne lade sig gøre [helbredelse af en psykose], så betød det, at mennesker faktisk kunne gør det, hvor det var nemmere at sige: 'Jamen, hun kunne [naturligvis] ikke have været psykotisk, for hvis hun havde været psykotisk, havde det ikke virket.'

Så jeg tror, ​​at det også er sandt - hvis kærlighed ender dårligt og tragisk, og [hvis jeg skulle tro det] det altid gør, så behøver jeg ikke virkelig at stille spørgsmålstegn ved, hvad jeg laver, og [i stedet være kunne] sige: 'Nå, måske behøver det ikke at ende på denne måde.' Så det føltes virkelig for mig som en meget revolutionerende bog at skrive.

Bestil hele DVD-interviewet:

Samfund, relationer og fornøjelse

I denne DVD behandler Dr. Carol Gilligan en række emner, herunder feminisme, patriarkat, parforhold, fornøjelse, forældreskab og psykoterapi. Hun afliver myter om feminisme, der har præget både professionel diskurs og populære medier i de sidste tre årtier, og beskriver, hvordan 'patriarkatet skaber en splid i psyken, og adskiller alle fra dem selv.' Hun diskuterer relationer og forældreskab, herunder dynamikken i mor-søn og mor-datter relationer. Til sidst tager Dr. Gilligan fat i fornøjelsens dilemma og udtaler, at 'fornøjelse er en akt i et stykke, der ender dårligt.' Hun understreger dets betydning og beskriver, hvordan folk ofte forsvarer sig mod smerte ved ikke at føle nydelse.